北京大白律师事务所 北京大白律师事务所
当前位置: 主页 > 办案札记 >

从一起专利案看一位好法官

      有一天晚上,我还在办公室,电话铃响,听声音对方是一位老年男士,他自我介绍说,今年79岁,已退休多年,问我能否为他代理一起专利技术侵权纠纷案件,电话里简要叙述了案情之后,这位老者随后补充说道,我本人属于弱势群体,经济条件不好,我和妻子的发明专利技术允许对方一家工厂独家使用15年,到头来我这边什么也没有得到,现在妻子已去世,我自己已什么都没有了,与对方签合同的时候对方曾承诺给我的房子现在又要收回,我已经无路可走,只能诉诸法院了。如果你能接收这个案件,收律师费能不能给予照顾优惠。
      我当时听他说得很中肯,如果是直接面谈,也可能说事先可先不收费,待判决并执行后再付费也行,因为是电话谈,又素不相识,所以我还是按规矩说了优惠条件:按收费标准,大约计算,减半收取也要收4、5万元,听你说的情况,就收取1万元吧,即便案件审理终结,也不再收取任何费用了。他马上同意签订委托协议,并说:你的话让我折服。随后我作为原告代理人向法院提起诉讼,法院受理此案后按普通程序很快组成了合议庭,审判长就是本文所说的值得尊敬赞扬的法官。
       此案所涉及的法律关系比较复杂,原签订的合同期限是15年,双方发生纠纷也有十几年了,在此案审理过程中,对原合同的解释,双方各执其词,经过了两次开庭审理,法院最终判决所争议的标的即一套房产由我的当事人即专利权人购买,购买价格基本按原价计算,产权归我的当事人所有,并判令对方协助办理过户手续。
       此案审理过程中,我的当事人的两个儿女名义上虽也作为原告但实际并未参与诉讼中的任何具体事情,与律师商谈都是这位老者一人一趟一趟步履瞒珊地单独来律师事务所,也没有其他人陪同,每次见到他,我心里都一揪一揪地产生一种同情之感,告诉他以后你就不要亲自跑了,可以让我的助理去你家里沟通情况,可是他不听劝阻,仍然坚持自己亲自来所。就是这样一位原告当事人,也可能自己去过法院,当面向那位法官陈述过自己的案情,但无论如何,稍通情理的人也不会想象出这样一位瘦弱的、穿着也是普通的不能再普通的、生活很困难的八旬老者,与法官之间除了法官要耐心听取其啰啰嗦嗦述说案情之外,还能有什么其他背景?
       我以前与这位法官素不相识,没有任何交往。作为律师,我明白法官在审理案件过程中有关廉政纪律,法官是不会私下与律师交往的,所以从没有产生过想单独拜访一下法官的奢望。我对于这位法官的印象完全是从两次庭审、一次由法官主持的分别在谈话室与原被告双方的调解谈话,再就是透过判决书字里行间的一些分析了解。本人经常接触各地各级法院的法官,对法官的行为非常在意,有比较,才有鉴别,这位法官给我留下了非常好的印象,这是一位很值得尊敬赞扬的好法官。
       我赞扬这位法官审理案件的业务水平很高。我作为业内人士,很明白这个案件虽然我的当事人有理,提出的诉求也于法有据,但是因为案情复杂,头绪很多,又属于陈年旧案,要从法理上说清楚,一是自己先弄清楚,二是作出判决后要让读判决书的人能读明白,实属不易,需要条分缕析,需要做大量的调查分析,法官不厌其烦,耐心细致,仔细听取双方意见,最后做出的判决书,总共包括12页的审理意见和判决,把案件分析的透彻清楚,通篇依法以理,逻辑缜密,环环紧扣,读其文令人肃然起敬,我敢断定,法官为写这份判决书至少要度过一两个不眠之夜。
       我赞扬这位法官的语言水平简练严谨,用词准确。对于争议较大的案件,判决时最忌讳言语含混不清,如果语言能力不高,对于似是而非的一些争议意见很难用准确的词语一语中的,其结果是不但对于息诉止争无补,反倒使当事人或其他同仁扑朔迷离,甚或给二审又增加了新的难点,这位法官在判决书中对很多关键点选词非常准确,运用也很得当,表现出确实是一位训练有素的优秀法官。如在一方当事人对两条相关合同条文一味强调其中一条内容时,法官做出了此一条“不能抵消”彼一条之效力的认定,“抵消”一词选用非常准确,准确地不能用任何其他词语代替,替换了就不能恰如其分地表达清楚。正因为作出这样的认定和叙述,当一方当事人再提出“不应该把这一条效力看得高于那一条”时,自然而然地会被其他评判者认定再提这样的问题就没有任何道理了。
       我赞扬这位法官确实表现出了中级法院法官所应具备的高素质风度,态度和蔼,语调温和,举止庄重,平易中见威严,透过法官的气质,使人感受到了法庭的尊严和人性化;庭审时,不时地倾身与左右审判员低声接耳,表现出了谦虚和与同事的和谐共事;当原告提出增加诉求申请时,一方面严格按法律规定认为超过变更诉求的时限不予审理,表现出了很强的法律原则性;另一方面,又给予双方当事人以耐心的解释,文字上还作出说明,表现出了对双方当事人都要负责的精神。
      我赞扬这位法官具有宽广胸襟和深邃包容的精神。本案双方当事人及案件参与人的个性特点都非常明显,庭审中话语激烈,其中对法庭也不乏出现毫无针对性的过激语气,放在别的法官身上,极有可能训斥有关当事人或反唇相讥,然而我观察这位法官却毫无反感愠怒之意,反而流露出对旁边的人不能忍受的一种担心(这能从细微的手势动作和接茬话语看出来)。
      我赞扬这位法官看重调解、努力团和纠纷双方、致力于止争息诉的精神。调解时双方的主张差距很大,我料定法官自己肯定有一个比较合理的尺度标准,但既然是调解,就要没有任何偏向地劝说双方都要做出让步,这需要很大的耐心和宽容精神,这位法官就是这么做的。其实,法官也可能料定调解成功的希望很小,即便如此,这位法官还是抱有希望地做着极大努力,在整个调解过程中没有丝毫的敷衍应付。我见过有的法官在做调解工作时表现出的一些不能令人认同的态度,比如有的像是应付过场;有的像是做戏或作秀,做给别人看的;最差的是暗含玄机,好像还有别的什么用意等等。
      还有,我赞扬这位法官,不只是从法律的角度,也不只是从我作为委托代理人的角度所做的评价,凭心而论,法官的判决是依法公正的判决,但只说这一点是远远不够的,还应该说,通过这一案件的审理,我看到了法官的正义感、使命感和对社会的责任感,尤其看到了法官的善良和无私!
      联想到以往与一些法官接触中,看到有一些法官言谈举止怎么看也看不出有哪一点与我们国家法官的身份相称,又联想到时下受一些不正之风的影响,法庭上某些法官表现出的明显失常举动,无疑对本文所赞扬的这位法官更加尊敬钦佩!

------分隔线----------------------------