北京大白律师事务所 北京大白律师事务所
当前位置: 主页 > 办案札记 >

为一起撞人致死交通肇事逃逸案的被告辩护获缓刑处罚

      本案是前两年发生的一起交通肇事逃逸案,被告亲属委托我为其做辩护律师,法院最终对被告判处缓刑。因本案与一般交通肇事逃逸案比较,确有特殊之处,故趁近日有些空闲,作此简单追记,为顾虑各方当事人心理,须舍去许多情节。
      此交通事故发生于某年春节的一天,时在凌晨1时许,受害人将自己所驾面包车停在道路中央(准确的说停在接近逆行位置),受害人作为司机下车活动,其驾驶车辆前面的两个远光灯都开着,出事时受害人在靠近其车辆后部位置,正在这时,被告驾驶车辆从对面驶来,撞致受害人死亡。
      被告系年轻人,当时只想到自己家中近日有一件涉及自身的大事不能耽误,便无视法律,找来几个要好的朋友,让其中一人顶替其报案自首,并告知此人“以后别的事你别管,一切由我来办”,作此安排后被告逃逸,数日后公安机关破案。
      在法庭辩护中,本律师注意说明了以下几个问题:
     1、首先表示对受害人及其亲属表示极大地同情,认为由于被告人的过失犯罪,给受害人亲属造成极大地悲痛和损失,被告人依法应受到处罚,并依法应给予受害人经济赔偿。
     2、在发表被告人在犯罪事实和具体情节上,存在依法可以适当减轻被告人责任和从轻处罚的事实和理由的意见时,首先陈述了本案受害人对于交通事故的发生也有一定过错的意见。
      在发表上面意见时,本律师同样表达了发自内心的对受害人亲属极大同情,并同时注意了使用低沉的语气。
      我首先说明,本来受害人及其亲属由于本次交通事故已经遭受了极大损失,承受着极大悲痛,不宜对逝去的人再说什么过错,但作为被告的辩护律师,应该客观公正地根据事故发生的事实及细节发表辩护意见。
      然后,陈述了受害人在停车位置、下车活动、使用车灯等方面过错,受害人驾驶的车辆开着两个远光灯,影响对面司机的视线并很容易使对面误认为该车处于行驶状态,而受害人自己在靠近其车辆后部位置,将自身置于黑暗危险境地,这种情形的结果应该是被告不易发现受害人,而受害人应该能及时发现并躲避对面车辆,另外,如果受害人停车时打开双闪车灯或放置停车标志,或许此交通事故得以避免。
      当时在法庭上,受害人亲属是无论如何不能接受我的这种意见的,对于受害人亲属对我辩护意见的愤懑情绪,我事先是有思想准备的,但没想到受害人的多位亲属表现出情绪非常激愤,旁听席的场面可想而知,法庭及时采取了一些措施,这一切来得如此突然猛烈,这是我始料不及的。
      暂时休庭之后,我继续发表辩护意见,依然是很平稳的低沉语调,陈述了被告交通肇事后逃逸的事实与情节的某些特殊环节,如不能耽误家中涉及自身一件大事的心理活动;被告对顶替的人说“以后别的事你别管,一切由我来办”,说明从一开始被告就没有企图逃避给予受害人赔偿,而一般交通肇事逃逸除企图逃避法律制裁外更多的还是企图逃避赔偿;被告在事发后在逃的几天内,也确实安排人去找与受害人一家关系密切的人,试图自行通过中间人调解赔偿事宜;被告家中涉及自身的一件大事当然不能成其为减轻量刑的理由,但如果视为逃逸情节较轻的一个因素,人们理应可以接受等等。
      3、最后我特别强调了被告本人及其亲属对被告给予受害人造成的不幸一直表示深切悲痛、对自己的过失犯罪尤其是对自己的逃逸犯罪行为万分悔恨,对不起受害人亲属并向其亲属表示深深道歉的心情,并当庭表示被告及其家人愿意依法给予受害人亲属经济赔偿。
      本案最后经法院判决结案,被告被判缓刑。
      本案给我的启示:律师职业确实是一个与市场其他行业经营者不同的职业,律师一方面必须要对事实、法律以及公平良知负责,另一方面还要面对人间的伦理常情,敢于面对人间激烈甚至几近于残酷的情感宣泄,没有胆魄和果断,没有坚定的信心,没有对职业操守的执着,是绝对做不好律师业务的。

------分隔线----------------------------